-
AIと働き方
AIにどこまで任せるか?|思考の負担を減らして判断基準を守る方法
AIに文章を書いてもらう。資料を整理してもらう。企画の候補を出してもらう。 こうした作業を任せて、考える負担を減らしていい。私はそう考えています。 ただ、仕事や発信に使うなら、自分の側に残しておきたいものがあります。それは、何を目的にし、何... -
AI活用レポート
ChatGPTでタロットを読む方法|AIに答えを預けないための使い方
結論から ChatGPTにタロットを読ませるとき、いちばん重要なのは「解釈が当たっているか」を見ないことです。 カードを引いてAIに読ませると、それらしい解釈が返ってきます。 ただし、その解釈を受け取って行動を決めるなら、それは自分の判断を外に預け... -
AIと働き方
中小企業のAI導入、何から始める?|最初に任せるべきは「会社の玄関」です
中小企業のAI導入は、ツールを選ぶところから始めると、たいてい止まります。 最初に決めるべきなのは「どのAIを使うか」ではなく「どの仕事を任せるか」です。 そして最初の1個としていちばん無難なのは、会社の玄関にあたる仕事──問い合わせ対応です。理... -
AIと働き方
AIチャットボットが範囲外の質問に答える原因と対策|応答範囲・APIコストの設計 ── Project:Evoluna 開発記録 #2
この記事の結論 自社サイトにAIチャットボットを設置するとき、機能と同じくらい先に決めておきたいのが、 「このAIは、何に答えないのか」 です。 応答範囲を決めずに生成AIのAPIをつなぐと、自社と無関係な質問にも普通に答えます。 今回、SolunaProject... -
AIと働き方
AIエージェントの作り方|チャットボットとの違いと、最初に決める設計 ── Project:Evoluna 開発記録 #1
この記事の結論 AIエージェントとチャットボットの境界には、業界共通の一つだけの厳密な定義があるわけではありません。 ただし、現在の主要な定義を見ると、AIエージェントには、 目標を理解する 状況に応じて推論・計画する 必要なツールを利用する 複... -
AIと働き方
AI導入で最初に決めたい4つの境界線|「何を任せないか」から設計する
この記事の結論 AI導入を考えるとき、私は「何をAIに任せるか」と同じくらい、 「何を任せないか」を先に決めることが重要だと考えています。 最低限、先に決めたいのは次の4つです。 AIに任せない業務 人間へ引き継ぐ条件 AIに言わせないこと AIに扱わせ... -
AIと働き方
Sunoの曲は「自分の作品」になるのか?|商用利用・著作権・原盤権を音楽制作者が調べた
Suno Studio 2.0でMIDIまわりの機能が本格化しました。生成した音をMIDIとして取り出し、自分のDAWで作り直せる。サウンドクリエイターとしては、素直に面白いと思いました。 同時に、疑問が浮かびました。 そこまで作り直した曲は、いったい誰の作品なの... -
楽曲制作の実績&お問い合わせ
月陽(つきはる)a.k.a.えるPのSoundWorks
SoundWorks VTuber・歌い手向け 音楽制作 / Vocal Mix SolunaProjectでは、VTuber・歌い手向けの楽曲制作およびVocal Mixを行っています。 アニソン・J-POP系を中心に、歌唱が映えるサウンドとリスナーに届く音像を意識した制作を行っています。 作曲・編... -
SolunaProjectとは
専門家の頭の中を、AIが使える形にする
専門家の頭の中を、AIが使える形にする 思想・判断軸・語り口を言語化し、あなたらしさが薄まらない発信設計と「分身AI」へ落とし込みます。 SolunaProjectは、コーチ・講師・士業・専門家・クリエイターなど、すでに自分の中に経験や専門性を持っている方... -
AIと個性
一人で事業をしている人のための振り返り設計|AIを上司の代わりに使う記録の型
AIが当たり障りのない答えしか返さない理由|「返してほしい型」を先に決める AIに日報を渡しても、当たり障りのない励ましで終わってしまう。その原因は、プロンプトの言い回しではありません。 返してほしいものの型を、先に決めていないからです。 総括... -
AIと働き方
日報が続かない理由|AIに読ませる前提で作り直した日報テンプレートの設計
日報が続かないのは、意志が弱いからではありません 読む相手がいないからです。 書いても何も返ってこないものを、毎日続けられる人は多くありません。私は日記も手帳も業務日誌も、何度も挫折してきました。 続くようになったのは、日報の宛先をAIに変え... -
AIと個性
AIの答えが一般論になる理由|プロンプトより先に渡すべき「判断基準」の作り方
AIの答えが一般論になる理由|プロンプトより先に渡すべき「判断基準」の作り方 AIの出力が一般論になるのは、プロンプトの精度が低いからではありません。 AIがあなたの判断基準を知らないからです。 解決策はプロンプトを改良することではなく、あなたの... -
AIと働き方
中小企業のAI導入が進まない理由|地方の商工会議所で聞いた現在地と、全国データが示す構造
この記事の結論 中小企業のAI導入が止まる最大の理由は、費用でも性能でもなく「自社のどの業務に使うのかが分からない」ことです。全国調査では35.6%が最多の課題として挙げています。 しかもこの課題は、AIを使っていない企業ほど強く出ます。積極活用層... -
AIと働き方
飲食店の人手不足はAIで解決できるのか|配膳ロボを入れても足りない本当の理由
結論から。飲食店の人手不足は、AIや配膳ロボットを導入するだけでは解決しません。 技術で減らせるのは「覚える・探す・連絡する・混雑を予測する」といった負担まで。 賃金、人員配置、営業時間の設計、注文の集中、そして従業員への接し方は、ツールを... -
AIライティング
AIライティングで文章が薄くなる理由|直すのはプロンプトではない
AIライティングで文章が薄くなる理由|プロンプトより先に「入力」を直す AIで書いた文章が薄くなる原因は、AIの性能不足ではありません。 原因は、AIに渡す入力に含まれる「信号」と「ノイズ」の比率にあります。 経験・判断軸・思想・衝動といった一次情... -
AIライティング
ChatGPT・Gemini・Claudeに同じ質問を投げたら、答えがまるで違った|AIを「使い分ける」という発想
この記事の結論 複数のAIに同じ質問を投げると、返ってくる答えは驚くほど違います。 これは「どのAIが優秀か」という優劣の話ではありません。 AIごとに得意な工程が違うため、一体にすべてを任せるより、役割を分けて使い分けたほうが、出力の質は安定す... -
専門知の継承
属人化はAIで解決できるのか?|人に引き継ぐのと、AIに継がせるのは何が違うのか-専門知継承レポート 第3章 ── そもそも、人には引き継げないのか
この記事の結論 属人化を解こうとするとき、最初に浮かぶ答えは「人を採用して、育てる」です。 それは正しい。でも、たいてい進みません。 進まない理由は、AIに継がせる場合とまったく同じです。 引き継ぐ側が、自分の判断基準を言葉にできていないから... -
専門知の継承
分身AIを作ったら何が変わったのか|あるコーチの判断基準をAIに移植した実録-専門知継承レポート 第2章 ── 24時間動く”もう一人”は、何を継いだのか
この記事の結論 分身AIを作るとき、一番大変なのはAIの設定ではありません。 本人が、自分の判断基準を言葉にすることです。 僕は実際に、あるコーチの分身AIを有償で設計しました。その記録から言えることは3つです。 継がせられたのは、作業手順ではなく... -
専門知の継承
属人化を解く鍵はマニュアルではなく「判断基準」の言語化だ-専門知継承レポート 第1章 ── AIに”継がせられるもの”と”継がせられないもの”を分ける
この記事の結論 属人化がなかなか解消しないのは、マニュアルの作り込みが甘いからとは限りません。 通常のマニュアルに書きやすいのは、「何をやったか」という作業手順です。しかし、本当に引き継ぎたいのは、その手順を選ぶ前にある「なぜそう判断した... -
AIライティング
AIで書いた記事が読まれない理由|集める文章と選ばれる文章の違い-原液と水シリーズ 第6章 ── AI時代の記事設計は、役割を分けることから始まる
この記事の結論 AIで記事を書いても読まれない、反応されない、商品やサービスに繋がらない。 その原因は、AIの性能不足ではありません。 多くの場合、記事を書く前に 、「この記事の役割」 が決まっていないことが原因です。 記事には、大きく分けて2つの... -
AIライティング
原液の掘り方|AIに渡す前に、自分を掘る3つの問い-原液と水シリーズ 第5章 ── 原液を、AIに渡せる言葉にする方法
原液の掘り方|AIに渡す前に、自分を掘る3つの問い この記事の結論 AIに書かせると自分の言葉が薄くなるなら、必要なのは新しいプロンプト集ではありません。 先にやるべきことは、AIに渡す前の「原液」を言語化することです。 原液とは、あなたの経験・判... -
AIと作曲について
Sunoが70点で止まる理由と、残り30点の詰め方|AI作曲を実務レベルに引き上げるプラグイン処理
この記事の結論 Sunoで生成した曲が「整っているのに物足りない」と感じるのは、AIの性能不足ではありません。AIは統計的に破綻しない「平均的に正しい音」を出すのが得意な一方、ロックのような尖ったジャンルで必要になる「あえて外した音」を選ばないた... -
AIライティング
AIは義足、才能は本体|AIに自分らしさを奪われない発信設計
第4章:AIは義足、才能は本体|あなたの原液は、AIに増幅されるか、平均値に埋もれるか この章のひとこと要約: AIは「義足」だ。歩く速さは増幅できるが、どこへ歩くかは決められない。決めるのは本体——あなたの経験・判断軸・思想・衝動、つまり「原液」... -
AIライティング
Claudeでブログを書いても稼げない理由|プロンプト集より先に必要な設計図
この記事の結論 Claudeでブログを書いても稼げないのは、Claudeの性能が低いからではありません。 原因は、プロンプト集が「書き方」しか教えてくれず、あなたにしか書けない「原液」——経験・判断軸・思想——をAIに渡せていないことにあります。 読者が反応... -
AIライティング
【実録】僕がAI量産を捨て、文章を「調律」し始めた理由
この章のひとこと要約: AIに書かせた文章が薄くなるのは、AIの性能不足ではなく、渡す前の「原液」——経験・判断軸・思想——が言語化されていないからだ。僕はそれを、490件の営業での消耗と、自分の音楽制作、つまりMIXの現場から学んだ。 第1章:AIに書か... -
AIライティング
AIっぽい文章の直し方|不自然なAI文章を“自分の言葉”に戻す方法
前回の記事 → 第1章:AIに書かせるほど発信が薄くなる理由|“自分らしさ”が消えない設計図 AIで書いた文章が「なんかAIっぽい」と感じるのは、AIの性能が低いからではありません。 原因は、文章の表面ではなく中身にあります。 あなた自身の経験や判断が通... -
AIライティング
AIに書かせるほど発信が薄くなる理由|“自分らしさ”が消えない設計図
AIに書かせるほど発信が薄くなるのは、AIの性能が足りないからではありません。 原因は、AIに渡す前の「原液」——あなたの経験・判断軸・思想——が、 まだ言語化されていないことにあります。 AIはゼロを増幅できません。経験や判断軸を渡していなければ、返... -
AI活用レポート
AI活用がうまくいかない本当の理由|プロンプトより先に決めるべきこと
1. AIを使っているのに、なぜ発信が薄くなるのか ChatGPTやClaudeを使えば、文章は速く作れます。でも、投稿を増やしても反応が薄い。記事は整っているのに、どこか自分の言葉ではない。AIを使うほど、発信が同質化していく。 その原因は、プロンプトの精... -
AIと作曲について
Sunoで作曲して気づいた、AI音楽制作で人間にしかできないこと
深夜、フラストレーションを抱えたまま帰宅して、すぐパソコンを開いた。 昔、ファミレスのアルバイトのキッチンで感じた、あの感覚。 人間が、システムのパーツになる感覚。「効率的に動け」という圧力が、言葉ではなく空気として漂っている場所。 帰り道... -
幸福の効率化とは
AIによる効率化の果てに、あなたが本当に得たいものは?
AI活用や業務効率化が当たり前になった時代に、ひとつの問いを立てたい。 あなたは効率化の果てに、本当は何を得たいのか? 効率化すること自体は悪くない。むしろ必要だ。 でも「効率化するために効率化する」状態になったとき、何か大事なものが消えてい...
Soluna Project
『人とAIの共創』と『人とAIの共存』
AIを義足に、人生を再設計する。
AIを義足に、人生を再設計する。
Soluna Project
『人とAIの共創』と『人とAIの共存』
やりたいことを、AIで形にする。
やりたいことを、AIで形にする。
Soluna Project
『人とAIの共創』と『人とAIの共存』
AIを"義足"に才能を覚醒させる
AIを"義足"に才能を覚醒させる
Soluna Project
『人とAIの共創』と『人とAIの共存』
ありふれた人間とAIが出会い『幸福の効率化』が叶う世界を創る。
ありふれた人間とAIが出会い『幸福の効率化』が叶う世界を創る。
Soluna Project
『人とAIの共創』と『人とAIの共存』
ありふれた人間とAIが触れ合える世界を創る。
ありふれた人間とAIが触れ合える世界を創る。
